А. обвинялся в том, что в период до 23 часов 22.03.2012 возле остановки общественного транспорта «Жуковского» по ул. Жуковского Заельцовского района г. Новосибирска, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица для хранения с целью сбыта наркотическое средство JWH-18, массой 333,5 грамма, что является особо крупным размером.

Указанное средство А. незаконно хранил в находящемся в его пользовании автомобиле.

22.03.2012 около 23 часов А. Был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Новосибирской области, а указанное средство было изъято из незаконного оборота.

Заельцовский районный суд г. Новосибирска с участием адвоката бюро Филатова Г.В., в приговоре пришел к выводу об отсутствии достаточных, допустимых и бесспорных доказательств, опровергающих доводы подсудимого А. о том, что изъятое в его автомобиле вещество, впоследствии установленное как наркотическое средство JWH-18, он приобрел и хранил без цели сбыта. В деле в качестве свидетелей выступали оперативные сотрудники УФСКН России по Новосибирской области Власов, Горланов, Корнеев, Норушев, которые дали показания о том, что видели, осуществляя оперативное наблюдение, что А., приобрел пакет с веществом, зайдя за остановку «Жуковского». «Показания подсудимого о том, что он не заходил за остановку общественного транспорта «Жуковского», а приобрел пакет с веществом при иных обстоятельствах, объективно подтверждаются фотоснимками с изображением остановочного пункта «»Жуковского», приобщенных по ходатайству защитника. Остановочный пункт расположен на асфальтированном тротуаре и оборудован крышей и задней стенкой, которая по всей ширине вплотную прилегает к сплошному ограждению из материала зеленого цвета, продолжающуюся по обе стороны за пределами окончаний задней стенки остановки».

Таким образом, суд установил, что сотрудники УФСКН России по Новосибирской области дали ложные показания. Будучи повторно допрошены указанные сотрудники не смогли объяснить почему первоначально давали именно такие показания об обстоятельствах приобретения вещества. Дополнительные показания свидетелей Власова и Горланова о том, что А., зашел не за остановку, а в расположенный слева от нее переулок, суд расценил, как недостоверные. Суд принял признание А. О том, что наркотическое вещество ему передал Калиушка М.С.- организатор деятельности по поставкам наркотических веществ из Китая, который попросил А. сохранить на определенное время пакет, который он впоследствии заберет.

В суде исследовались материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные Отделом собственной безопасности УФСКН России по Новосибирской области, согласно данным материалам получены и рассекречены сведения о возможной преступной связи сотрудника УФСКН России по Новосибирской области Горланова и Калиушка М.С.

В судебном заседании А. показывал, что Калиушка действуя в сговоре и под контролем с сотрудниками УФСКН России по Новосибирской области умышленно, с целью привлечь А. к уголовной ответственности передал А., пакет с наркотическим средством в особо крупном размере.

Суд не положил данные обстоятельства в основу оправдательного приговора, однако переквалифицировал действия А. с ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на один год один месяц, зачтя в срок лишения свободы время содержание под стражей до судебного разбирательства, исчисляя срок отбывания наказания с 22.03.2012.

Таким образом, к моменту вынесения приговора срок наказания А. уже был отбыт. Апелляционная инстанция Новосибирского областного суда приговор Заельцовского районного суда г. Новосибирска оставила в силе.