Практика по уголовным делам

В ноябре 2015 года при производстве досмотра автомобиля, принадлежащего Н. и находящемуся под его управлением, сотрудниками еще существовавшего в то время Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (УФСКН) найдено наркотическое средство, упакованное в посылку.   В отношении Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам. В отношении Н. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

Защиту Н. на предварительном следствии осуществлял адвокат Адвокатского бюро «Филатов, Ширяев и Озорнов» Озорнов Андрей Анатольевич.  

Н. с самого начала вину не признавал, давал последовательные правдивые показания. Пояснял, что найденное наркотическое средство находилось в машине Н. в виду его профессиональной деятельности, поскольку Н. осуществлял в  качестве таксиста  перевозки грузов и пассажиров.

О содержании посылки, которую он перевозил за плату по заказу третьего лица,  Н. не знал, умысла на совершение преступления не имел, в преступный сговор ни с кем не вступал,  ранее не судим, имеет работу и постоянный законный заработок, характеризуется положительно, имеет семью.  

Сторона защиты неоднократно обращалась с ходатайствами о прекращении уголовного преследования в отношении Н. При этом адвокат Озорнов А.А. указывал, на то, что факт обнаружения при производстве досмотра автомобиля, принадлежащего Н. и находящемуся под его управлением, наркотического средства сам по себе не является доказательством его причастности к указанному преступлению.

Стороной защиты были собраны и представлены следствию доказательства, которые подтверждали показания Н. о его непричастности к преступлению.

Это были  показания свидетелей, допрошенных по ходатайству защиты, справки о занятости в транспортной организации, видео и фото материалы, приобщенные к материалам дела по ходатайству защиты, другие доказательства, добытые следствием при содействии стороны защиты, подтверждающие показания Н.  

В августе 2016 года следователем вынесено Постановление о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого Н., в соответствии с которым в отношении Н. прекращено уголовное преследование в связи с отсутствием в его деяниях состава преступления. При этом  вынесено  Постановление об отмены Н. меры пресечения.